Форум

Victorius пишет:

цитата:

Улюдей, которые имеют большую нагрузку на руки - всегда имеется обьемная и выпуклая мускулатура на груди (тоже с ложбинкой)

Victorius пишет:

цитата:

У птиц, имеющих большие крылья соответственно и грудина большая и имеется большой выпуклый киль - сравните куропатку, курицу, индейку .... а у тех птиц, кто не летает и грудь соответствующая - напимер пингвин .

Victorius пишет:

цитата:

к большей площади хорошо развитой грудины крепится обьемная мускулатура соответственно - хорошо развитая грудина у собак не уродство, а достоинство ! Потому как именно на неё происходит крепление мышц, от которых напрямую зависит движение и сила передних конечностей ! А ярко выдающаяся в силуэте сидячей собаки грудина бывает не за счет её "уродства", а за счет большей длины ребер, соединенных с ней

Ну вот и всё понятно... В начале разговора мне казалось, что "киль" у собак выдается подальше, чем плечелопаточное сочленение, но во всех атласах строения собак при профильном изображении они совпадают. Хотя глядя на свою овчарку я готова поклясться, что её грудная кость выступает за контуры этого сустава(?). Где правда?